《光辉对决》评测 徒有巨兽漂亮的外衣

SHINING STUDIO的《光辉对决》（Shining Arena）和之前《Vagary》一样，继承（鞭尸）了《巨兽》的部分元素，不过两者玩法不尽相同。《Vagary》在画风上和《巨兽》相似，玩法确实moba玩法。而《光辉对决》不但画风类似，玩法也很相似，俨然就是《巨兽》的手游版。

《光辉对决》和传统MOBA相比，取消了兵线，双方玩家围绕地图资源进行争夺对抗，在消灭敌方小龙之后，则可进攻敌方大龙。只要成功击杀大龙，便赢得了胜利。这方面也比较贴近原《巨兽》中的据点争夺以及击杀敌方守护者获胜的设定。

不同的是，《光辉对决》引入了传统MOBA中的装备系统。刷怪杀人获得资源，提升角色等级的同时也要更新角色装备，而《巨兽》仅仅只对技能进行升级。

在角色设计方面，从个人的观感上来说，《光辉对决》的人设要相对更符合国人审美一些。而角色原型都来自各个神话（中国、日本、北欧、希腊等），这就不免又让人想起了另一款虽然国际服尚在，但国服已经凉凉的游戏——《神之浩劫》。

但不管是《巨兽》，还是《神之浩劫》，都是当时十分大胆的3D类MOBA。或许是吸取了MOBA游戏 3D化容易翻车的教训，《光辉对决》的开团队将《巨兽》拍扁了，做成了俯视平面地图，这就缺少了3D视角下特有的沉浸感。

作为安卓版本首次测试，《光辉对决》仍处于开发的初期阶段，有许多尚未解决的技术问题。

比如：

运行帧率锁定在30FPS，对于现在追求高帧率的竞技游戏来说，是非常致命的缺陷；

对战开始时酷炫的入场动画没有与之相配的音效，让人觉得十分突兀；（实际除了触发战斗以外的任何场景都尚未装载音效）

服务器不太稳定，时有跳ping发生；

游戏平衡性较差，部分英雄过强，使得大部分角色无人问津沦为摆设；

游戏流程过于单调，地图庞大，对战人数却少了。

当然，这些都是开发初期的问题，在后续版本中，开发团队应该会做出调整。但基于这些问题，我在参与这次测试的直观感受就是非常无聊。

《光辉对决》表面上看起来光鲜亮丽，但实际上手却是相当的枯燥乏味，以至于许多试玩者浅尝辄止，刚加入对战不久就退出了游戏。因为队友掉线或退出并不会有额外的人员补充，也不会交给AI托管，这让其他有心想要继续游戏的玩家的游戏体验也变得更差了。在4v4的对战中，通常只要有一人挂机，就基本很难取胜了。而我在实际的体验中，常常会有两人以上挂机的情况，目前又没有投降机制，我只能硬着头皮让对面打完，可以说是非常难受了。

“大凡市面上可见的MOBA，都很难摆脱那一两款神作的影子，玩法也都大同小异

雄关漫道真如铁，拼的就是态度，就是创新。

不创新，毋宁死。

这是一段来自《光辉对决》官方宣传页面的原话。

我不否认在MOBA游戏门类中确实很难做出玩法上的突破，也并不是有心想要抬杠，但就创新这点来说，我也并不认为将过去那些“亡作”的尸块拼接起来就能算是创新了，毕竟就算是弗兰肯斯坦也是要靠闪电来重新赋予新的生命的。

《光辉对决》的开发团队将《巨兽》还未完全腐朽的躯干拾起来，装上新的四肢，换上新衣服，但它依然没有活过来，还需要有一道闪电来将它激活。至于这击闪电具体是什么，我们仍不得而知。

总的来说，《光辉对决》承袭《巨兽》的风格，现在算有个漂亮的面子，但还缺个厚实的里子，也许未来是可期的。

我通篇的都有提到《巨兽》并不是想要指证抄袭，而官方这种做法也远谈不上“碰瓷营销”，关于版权的细节我也无从得知，毕竟巨兽已矣。Epic Games的《虚幻争霸》（Paragon）在停运后宣布素材开源，至今仍未有后继者做出成品来，而《巨兽》的开发团队Motiga也早已全员解散各奔东西了。

《光辉对决》目前在玩家社区中褒贬不一，我对它实际上也是负面情绪居多，但只要开发团队还在坚持的话，我仍愿意多少保留一丝丝的期待。

（责任编辑：珂珂）